Skip to main content

Antes de editar um campo em uso no Pipefy

vinicius.pereira
Community Manager

👤 Para responsáveis pelo processo e pessoas autorizadas a configurar o pipe
🔐 Edição de campos disponível em todos os planos; recursos relacionados dependem do plano e dos acessos
🎯 Para adaptar a coleta de informações sem perder de vista o histórico e os usos do dado

 

O time quer deixar uma pergunta mais clara ou rever as opções de uma solicitação. Parece um ajuste pontual, mas aquela resposta também pode orientar uma aprovação, aparecer em um relatório e ser consultada por outra equipe. Antes de mudar a pergunta, é preciso entender o caminho que a informação percorre.

Ao terminar este artigo, você vai saber identificar os usos de um campo, escolher como adaptar a coleta e definir o que testar antes de comunicar a mudança. Pense em uma rotina de Compras: rever o campo “Tipo de solicitação” exige olhar tanto para quem abre um pedido quanto para quem usa essa resposta para encaminhar o trabalho.

 

📖 O que você vai entender aqui:

 

Defina a mudança antes de avaliar o impacto

Comece completando duas frases: “Hoje coletamos...” e “Precisamos passar a coletar...”. Elas ajudam a separar uma melhoria de clareza de uma mudança no significado da informação.

Se “Contato” já pede um endereço de email, explicitar isso no título pode tornar a pergunta mais compreensível. Se o campo recebe nomes, telefones e endereços, a decisão envolve rever o que será coletado e como tratar os registros anteriores.

Essa distinção orienta a escolha do formato. Um campo Short Text não pode ser convertido em Email depois de criado. Quando outro tipo é necessário, planeje um novo campo e a transição dos usos do dado.

Para avaliar o formato pelo resultado que a informação precisa apoiar, veja Tipos de campo disponíveis no Pipefy e quando usar cada um.

 

Registre a mudança em termos de processo. “Precisamos distinguir compra de serviço e compra de material para encaminhar a análise” dá mais contexto do que “precisamos mudar as opções”.

 

Descubra quem usa a informação

Um campo tem usos além do preenchimento. Alguém pode consultar o valor para decidir, enquanto uma regra pode ler essa resposta ou registrar outra informação nele. Separar leitura de gravação ajuda a entender o que precisa continuar disponível.

Comece pela consulta de Dependências do Campo. A documentação informa cobertura de automações e condicionais e orienta a verificação antes da edição.

 

A consulta de dependências é um ponto de partida. A documentação consultada não apresenta cobertura completa de todos os usos. Uma lista sem resultados não encerra a análise do processo.

 

Converse também com quem mantém os relatórios, filtros, Interfaces, conexões, templates de email, documentos, agentes de IA e Integrações Pipefy que usam essa informação. Considere somente os recursos presentes no seu processo e registre o responsável por cada uso encontrado.

No exemplo hipotético de Compras, “Tipo de solicitação” é usado para mostrar perguntas de cotação e orientar o encaminhamento do pedido. Rever suas opções pede conferir esses dois usos, além dos filtros pelos quais a equipe acompanha as solicitações.

Para entender essa relação entre resposta e perguntas seguintes, consulte Formulários inteligentes com lógica condicional.

 

Preencha o checklist antes de editar

Use o roteiro abaixo como registro de impacto. Marque cada item quando tiver uma resposta concreta. Se algo não se aplicar, anote o motivo; se o uso ainda for desconhecido, investigue antes de seguir.

☐ Mudança definida. O que será diferente e por quê? Registre o nome do campo, onde ele está e como a informação será entendida depois.

☐ Histórico considerado. Quais cards contêm valores anteriores? Defina quem precisa consultar esses valores e como interpretar respostas antigas junto às novas.

☐ Preenchimento e acesso conferidos. Quem informa o dado e em qual momento? Considere obrigatoriedade, validação e possibilidade de edição nas fases envolvidas. Confirme se quem executa essa etapa tem o acesso necessário.

☐ Regras identificadas. Quais automações e condicionais usam o campo ou suas opções? Registre o cenário esperado e o que precisa ser revisto em cada regra.

☐ Leitores e escritores identificados. Se houver agente de IA ou integração, confirme com seu responsável se ele consulta ou atualiza o campo e o que precisa acompanhar a mudança.

☐ Saídas conferidas. Verifique os relatórios, filtros, Interfaces, conexões e comunicações identificados no levantamento. O dado continua representando a mesma coisa para quem recebe essas informações?

☐ Transição definida. Se outro campo for necessário, combine quando começar a usar o novo campo e como tratar os cards em andamento. Não presuma transferência automática dos valores anteriores.

☐ Teste planejado. Liste os cenários afetados, o resultado esperado e quem vai conferir cada resultado. Inclua uma solicitação nova e um card com informação anterior.

☐ Aplicação combinada. Defina quem autoriza a mudança no processo, quando aplicar a mudança e o que comunicar às pessoas envolvidas. Combine também o que fazer se o teste não confirmar o esperado.

 

🎓 Se a revisão alcançar também as fases e o formulário, aprofunde os critérios de adaptação e teste no minicurso Template instalado, e agora?, na Academy. O acesso ao aprendizado solicita login ou criação de conta.

 

Escolha entre editar substituir ou arquivar

Editar faz sentido quando a informação continua sendo a mesma e precisa de mais clareza. Ainda assim, confira se as opções e os critérios usados pelas pessoas e regras continuam correspondendo ao que o processo espera.

Criar outro campo é o caminho quando o tipo necessário muda. No exemplo de “Contato”, trocar a coleta de texto livre por Email exige outro campo. Defina o destino dos registros anteriores e atualize os usos identificados antes de encerrar a coleta antiga. Criar o novo campo, por si só, não resolve a transição.

Arquivar pode atender ao encerramento da coleta com preservação do histórico. O campo sai dos formulários e cards e deixa de receber valores; continua disponível para leitura nos recursos documentados. Antes disso, substitua suas referências nos usos que precisam gravar nele.

 

Excluir um campo remove também seus dados. Arquivar preserva histórico, mas não mantém a escrita ativa. Uma automação, um agente de IA ou uma condicional que precise modificar o campo arquivado exige sua substituição.

 

 

Teste o fluxo antes de comunicar a mudança

Um teste útil comprova o caminho da informação. Combine um contexto controlado com quem mantém o processo e observe os cenários que a mudança afeta, cuidando para não gerar notificações, gravações ou ações reais indevidas.

No exemplo de Compras, confira uma solicitação nova para cada opção afetada e um card com valor anterior. Observe se as perguntas esperadas aparecem, se o encaminhamento corresponde ao critério combinado e se a equipe consegue consultar a informação necessária.

Se houver regras que leem ou gravam o campo, inclua essas operações na conferência. Para obrigatoriedade ou validação, considere também um caso sem o dado esperado. Teste com o perfil de quem realizará a tarefa, porque a experiência de quem configura pode ser diferente da experiência de quem opera.

Registre cenário, resultado esperado, resultado observado e decisão. Se houver uma diferença crítica sem tratamento, ajuste o plano antes de aplicar a mudança. Uma cópia do pipe ou uma alteração no título não deve ser tomada como garantia de reprodução ou reversão de todos os efeitos.

Depois da conferência, comunique o que mudou, a partir de quando vale e como tratar solicitações que já estavam em andamento. O teste fecha a decisão; o registro permite acompanhar seus efeitos na rotina.

 

Antes de avançar, confirme que você entende:

☐ Sei distinguir uma melhoria de clareza de uma mudança no tipo ou no significado do dado.

☐ Consigo identificar quem lê e quem grava no campo, complementando a consulta de dependências.

☐ Entendo a diferença entre editar, criar outro campo, arquivar e excluir.

☐ Tenho critérios de teste para dados novos, registros anteriores e caminhos afetados.

 

Pronto para rever as perguntas que cada pessoa precisa responder? → Formulários inteligentes com lógica condicional