Share your ideas to improve Pipefy and collaborate with our Roadmap.
Atualmente, a tela de Tarefas não permite personalizar a ordenação dos resultados.
Olá, equipe Pipefy!Gostaria de sugerir uma melhoria importante para a plataforma. Atualmente, não é possível usar campos de anexo em regras condicionais, o que limita bastante a personalização de formulários. Por exemplo, no meu processo, seria ideal que os campos de anexo aparecessem ou fossem ocultados com base em respostas anteriores, como o número de filhos menores informados e certidões de nascimento respectivas a serem anexadas.Essa funcionalidade tornaria os formulários mais dinâmicos e ajudaria a evitar confusões ou preenchimentos desnecessários. Acredito que muitos usuários se beneficiariam dessa melhoria.Agradeço pela atenção e espero que considerem essa sugestão!Atenciosamente,Bruna
Disponibilizar uma automação capaz de atualizar todos um campo especifico ou a fase de todos os cards filhos conectados quando um card pai foi atualizar.
Na imagem acima, tenho um switch que tenho 4 condicionais, um caminho para a fase de analise comercial, outro caminho para pegar os cartões e envia mensagem no whatsapp, porém para que eu faça o envio do whatsapp precise consultar no postgresql, oque queria era não precisar da consulta do banco. A mesma coisa acontece nos caminhos 3 e 4 para não precisar usar o banco de dados, pois preciso pegar o conversationid para que cada mensagem seja enviado. Desde já agradeço pela atenção.
Olá, pessoal! Tudo certo?Gostaria de deixar uma sugestão que com certeza faria muita diferença na rotina de quem utiliza o Pipefy por horas todos os dias: a opção de modo escuro! Com o tempo, o modo escuro se tornou uma funcionalidade comum e valorizada em várias ferramentas modernas — como Notion, Slack, Trello, GitHub, entre outras. Seria incrível ver essa opção também no Pipefy!💡 Por que o modo escuro seria uma excelente adição? 🌙 Redução da fadiga visual, especialmente em jornadas longas ou turnos noturnos. 🔋 Economia de bateria, especialmente em dispositivos móveis e notebooks. 🧠 Maior foco: telas escuras ajudam a reduzir distrações e melhoram a concentração. ♿️ Inclusão e acessibilidade: usuários com maior sensibilidade à luz seriam beneficiados. 🎨 Estética moderna: um toque visual que muitos usuários já esperam como padrão.🎯 Sabemos que existe a possibilidade de usar extensões de navegador para simular o modo escuro, mas a experiência nem sempre é boa — muitas vezes essas extensões quebram elementos da interface ou prejudicam a usabilidade. Por isso, seria muito mais eficiente e agradável se o próprio Pipefy oferecesse essa opção nativamente. 🙏
Hey everyone! Hope you're doing well 😊I’d like to share a suggestion that would definitely make a big difference in the routine of those who use Pipefy for long hours every day: the dark mode option! Over time, dark mode has become a standard and highly valued feature in many modern platforms — like Notion, Slack, Trello, GitHub, and others. It would be amazing to have this option available in Pipefy as well!💡 Why would dark mode be a great addition?🌙 Reduces eye strain, especially during long work sessions or night shifts.🔋 Saves battery life, especially on mobile devices and laptops.🧠 Increases focus: dark screens help reduce distractions and boost concentration.♿️ Promotes accessibility: a great help for users with light sensitivity or visual conditions.🎨 Modern aesthetic: a visual touch that many users now expect by default.🎯 We know it’s possible to use browser extensions to simulate dark mode, but the experience is often not ideal — these extensions can break parts of the interface or harm usability. That’s why having a native dark mode would be a much smoother and more reliable solution. 🙏
Prezados, gostaria de solicitar a alteração do processo de edição do campo de Titulo do card, estou em um processo de ITSM em que os usuários do Pipe não deveriam ter a possibilidade de alterar o título do card, Poderíamos deixar essa funcionalidade apenas para administradores. Atenciosamente,
Olá, Seria possível adicionar a função de extrair os dados de CardActivites a API do graphQL ? Esta funcionalidade é essencial para o projeto em que estou envolvido atualmente e muitos já questionaram essa funcionalidade através dos forums da comunidade, mas não encontrei nenhuma solicitação de modificação/idéia.Imagino que seria de grande valor para toda a comunidade se esse ajuste fosse implementado. Obs: O método já existe pelo que entendi ao investigar os pacotes enviados pelo browser: query CardActivitiesQuery($cardUuid: ID!, $orgUuid: ID!, $pipeUuid: ID!, $before: Cursor, $pageSize: Int, $orderBy: OrderableAttribute, $orderDirection: OrderDirection, $filterByAuthorType: FilterableAuthorType) { cardActivities( orgUuid: $orgUuid pipeUuid: $pipeUuid cardUuid: $cardUuid before: $before pageSize: $pageSize orderBy: $orderBy orderDirection: $orderDirection filterByAuthorType: $filterByAuthorType ) { nodes { __typename ... on CardAssigneeCreate { idGrato,Marcelo.
Olá pessoal, bom dia!Estou precisando criar uma lógica em um campo de aprovação, o cenário é o seguinte, atualmente temos um fluxo onde é necessário inserir quem está solicitando a demanda e um campo alimentado por uma database onde deve ser selecionado um aprovador.Acontece que precisamos “barrar” quando o aprovador é o mesmo que o solicitante.Alguém já passou por um cenário parecido ou tem alguma ideia de como posso resolver isso dentro da própria plataforma?
Na funcionalidade Interfaces do Pipefy, ao utilizar o recurso "Dados", é possível inserir uma tabela com os cards abertos pela pessoa que está visualizando a Interface. Nessa tabela, podemos configurar uma ação para que, ao clicar em uma linha (referente a um card), o sistema abra uma nova página com um layout detalhado daquele card, com os campos que escolhemos exibir. Dentro desse layout, alguns campos podem ser definidos como editáveis, permitindo que o criador do card atualize informações diretamente por ali, sem precisar acessar o pipe ou o card original.Nossa sugestão é permitir o bloqueio da edição desses campos quando o card estiver em uma fase específica, como a fase "Concluído". Isso evitaria alterações após o encerramento do processo. Acreditamos que seria uma ótima melhoria permitir condicionar a edição dos campos à fase do card, garantindo mais controle e integridade das informações após a finalização de um fluxo.
Quando realizamos a configuração de coleta de email em formulários de fase que serão preenchidos, seria necessário uma etapa ou check que garanta que apenas os emails para os quais o formulário de fase foi enviado possam acessar e preencher.Embora esta já seja a frase indicada na configuração: "As pessoas listadas abaixo podem acessar e preencher o formulário” qualquer pessoa que receba o link compartilhado de outra forma pode preencher o formulário de fase depois de receber o código de acesso no seu email. Não há uma validação se o email preenchido é um dos emails que está na lista de possíveis responsáveis e entendo que essa pode ser uma falha de segurança e melhoria significativa.
ADD RESOURCE TO “DUPLICATE CONDITIONALS” FOR LOVE OF GOD!!!!!
Os campos criados em uma fase poderiam ser arrastados ou migrado entre as fases, facilitando a edição ou manutenção de fases.Desta forma não apenas a edição seria possível, mas como a exclusão de uma fase ou construção e/ou ampliação de uma fase atual.
Não sei se já foi sugerido aqui, mas gostaria de poder incluir o responsável (assignee) do card em cópia de e-mail.Hoje ele não puxa o e-mail dessa pessoa quando adiciono em cópia, mas seria bem legal, ainda mais porque ele é atribuído aleatoriamente então não consigo prever quem vai ser a pessoa.Eu sei que a pessoa recebe um e-mail que foi atribuído mas queria que a pessoa acompanhasse os e-mails também com as informações inseridas sem precisar entrar no card!
O campo de seleção múltipla deveria ter a opção de limpar a opção selecionado, que nem na seleção única:
Gostaria de sugerir uma melhoria na funcionalidade de visualização e organização dos relatórios dentro dos pipes.Hoje, quando criamos diversos relatórios dentro de um mesmo pipe, a ordem em que eles aparecem é fixa, de acordo com a criação. Isso acaba dificultando a visualização quando queremos agrupar relatórios por cor ou por tipo de informação — por exemplo, relatórios que mostram dados "concluídos hoje", "concluídos ontem" ou "concluídos na semana".A sugestão seria permitir que os relatórios possam ser arrastados e reposicionados manualmente dentro do pipe, de forma que possamos organizá-los lado a lado conforme a lógica visual que faz mais sentido para nossa análise, como por cor ou por período.Hoje, para fazer isso, seria necessário apagar e recriar todos os relatórios na ordem desejada, o que acaba sendo trabalhoso, principalmente quando os relatórios já estão prontos e testados.Acreditamos que essa melhoria traria mais flexibilidade e agilidade no uso da ferramenta, especialmente para times que lidam com muitos relatórios parecidos em um único pipe.Agradeço desde já por considerarem a sugestão!
Hello, i’m using interface to share informations with my company, and also fill data without entering in task links, but in interface i can’t define conditions, like fill this field first to fill this other field or show this other field …Would be nice to have this, like: show field only if have value, or if field x is filled show field y.Real example: I have this in my interface, but i only want to show “Baixa qualidade” if the radio at left is “Sim”, and only be able to describe in the last field, if “Baixa qualidade” is not None or not filled.Because i have an automation that triggers when the descriptions is inputed, but here we can input description without selecting other fields.
Aquashield.com is a person who specializes in Covered Outdoor Pool solutions. He knows how to create a comfortable and protected swimming environment, offering innovative enclosure designs. To explore his expertise, visit Aquashield.com for more information!
Para a melhor classificação dos pipes seria interessante poder realizar a definição de quais etiquetas podem ser incluídas em cada etapa do pipe, separando em cada automação as etiquetas que serão utilizadas.Também na própria automação incluir uma seleção de atividades onde podemos realizar a alteração da etiqueta atual ou somente a adição de uma nova, não alterando as etiquetas já existentes.
Ao acessar a tela de gestão de automações ter a opção de categorizar as automações existentes por ação gatilho selecionada.
Gostaria de sugerir um campo de pesquisa de pipe’s.Para nós que somos super admin ou para usuários que atuam em vários pipe’s é interessante ter um campo para pesquisar por nome um pipe.Hoje precisamos ficar ‘correndo’ a tela para achar.
Incluir o phase_link (link do formulário de cada card na fase que está) como um campo acessível via API ou graphQL, para que seja possível extrair em massa esses links.
Tenho um serviço disposto dentro de um checkbox em que os clientes clicam para indicar qual serviço pretende contratar. Um dos serviços saiu da nossa gama e não consegui ocultar este serviço específico porque não tem opção de “exibir” ou “esconder” um item dentro do checkbox. Para mim, não faz sentido estes itens não estarem nas condicionais e acho que deveriam colocar. Obrigada.
No account yet? Create an account
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Sorry, we're still checking this file's contents to make sure it's safe to download. Please try again in a few minutes.
OKSorry, our virus scanner detected that this file isn't safe to download.
OK