Need help? Talk to a Pipefy specialist during a Q&A session in English, Spanish and Portuguese
Build the next big thing for process and workflows.
Empower yourself and your team to work faster and smarter!
Explore their expertise and find the best fit to help on your digital processes
Um recurso que iria facilitar muito seria ter a opção de desativar um pipe que não está mais sendo utilizado mas que é necessário manter por ter informações importantes.Temos diversos pipes na organização que estão obsoletos, e eles ficam poluindo a visualização junto aos pipes ativos.
Hey there, tech aficionados!Are you ready to revolutionize your routine with the power of Artificial Intelligence?🌟 Don't miss our upcoming live training session, where our brilliant Product Manager will guide you through the ins and outs of AI, from creating seamless processes to uncovering invaluable insights, automations, and crafting dynamic chatbot agents!English Session📅 Date: May 28th 🕒 Time: 10am (PST)📍 Register Now Portuguese Session📅 Date: May 28th 🕒 Time: 4pm (BRT)📍 Register Now Get ready to level up your skills as we dive deep into the latest AI features and usability tips designed to supercharge your productivity. Here's a sneak peek at what we'll cover: 🔹 AI Builder: Unleash your creativity and build custom AI solutions tailored to your needs.🔹 AI Insights: Harness the power of AI to gain valuable insights and make data-driven decisions.🔹 Automations: Streamline your workflow with intelligent automations that save time and effort.🔹 AI Agent (Chatbot): Master th
Gostaria que sugerir que pudéssemos usar exibição de banco de dados conectados com cards nas “Interfaces”. Ia auxiliar em casos como descrito neste post .
Fields“System” fields need to be available to Interfaces.For example, if we could include the Card URL field in an Interface “Data” element then this would preclude the need to spend lots of time creating “Record Detail Templates” which is labour intensive. Also a template doesn’t allow the user to interact with a card on a workflow (except to change field values)Data Element FiltersWe need to be able to filter out Cards which have reached an “end of process” phase.
Tenho o seguinte cenário: um database com clientes, outro com equipamentos destes clientes e um pipe com Ordens de Serviços destes equipamentos.Já criei uma interface com um filtro para que o Cliente só veja seus dados. Esta interface já tem várias páginas com informações interessantes, mas falta uma que tenha uma lista com os equipamentos do database deste cliente (isso consegui fazer), mas que ao selecionar um equipamento ele mostre as OSs conectadas. Alguém pode me dar uma sugestão?
Olá, sabem me dizer se quando crio um formulário e incluo a opção de checklist, tem a possibilidade de inserir uma ordem de prioridade que deve ser determinada por quem vai responder?Exemplo:Classificar as opções de acordo com o que é mais importante para vocêAmbiente leve Boa remuneração Jornada de trabalho flexível
Olá, pessoal,No nosso fluxo, precisamos que um card se mova 15 dias antes de uma data inputada ao longo do processo. Então, coloquei, além do campo em que há o input dessa data, um outro no formato “data de vencimento”, que é acompanhado de uma automação que indica que quando um alerta de vencimento é acionado, o card deve ser movido. Contudo, esse modelo acaba ficando muito manual e sujeito a erros, dado que é necessário que uma pessoa observe a data de referência, retire 15 dias, e inpute o resultado no campo data de vencimento. Há alguma forma de preencher esse campo automaticamente? Ou seja, ao preencher a data de referência d, automaticamente já seja setado como data de vencimento do card d - 15?
We’re starting to build and use Pipefy Interfaces. One of our frustrations with “Data” elements is that there doesn’t seem to be a way to allow a user to ‘launch’ a card from the element in it’s Pipe.Example ScenarioA Pipefy Interface Page contains a Data element drawn from a “Customer Enquiry Pipe” and shows all new customer enquiry cards. Ideally, we would want to be able to click on one of those cards to be taken directly to that card in the Customer Enquiry Pipe. This would allow the user either to view the card or to mode the card through the workflow.
Hi Pipefy team, I am automatically assigning assignee fields using a webhook target and most of the mutations work just fine except for one field (“Manager Assignee”). Here is the error message from my function. and here is the data I get back when I query the phase fields in our pipe.So clearly the field ID is correct. Why is it not recognizing this field? Any help would be much appreciated.
We are trying to embed a page from our public website link into a Pipefy Interfaces page using the Embed feature. Pipefy reports error "{www.webaddress...} refused to connect”Any ideas how to get this to work?
Discover how Pipefy can improve your workflow.
Share product feedback and insights to help your team build better products together. View ideas ->
Already have an account? Login
No account yet? Create an account
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Sorry, we're still checking this file's contents to make sure it's safe to download. Please try again in a few minutes.
Sorry, our virus scanner detected that this file isn't safe to download.