Olá @produtos7, tudo bem? 

Você chegou a conferir se a automação rodou e criou o card no Pipe B, porque se as conexões estiverem ok, a automação gerando o card filho certinho, o card precisa aparecer ali na aba da Conexão onde o seu print mostra. 

por exemplo: 

Verifica, por favor, caso esteja tudo certinho e ainda sim não apareça o card ali, me retorne. Ok? 

Até mais 

@Leandro Almeida , mas qual seria a correta query GraphQl para fazer esse vinculo? pq eu normalmente, faço da seguinte forma

crio um card no PIPE B a parte, e Crio um Campo no PIPE A de vinculo, onde eu salvo o ID do Card do PIPE B, que foi gerada a parte neste campo do PIPE A de vinculo, mas eu gostaria de saber se tem uma forma de fazer, sem ter q criar esplicitamente um campo de vinculo no PIPE A

@Leandro Almeida conseguiria nos dar um help aqui?

Oi @produtos7 tudo bem? 

Se o Pipe A estiver conectado com o Pipe B e o Pipe B, estiver conectado com o Pipe A, esse vinculo é natural, não seria preciso uma mutation, para que isso ocorra: 

Card pai: 

Card filho: 

Não sei se era exatamente assim que deseja que aconteça? 

@produtos7, tudo bem? 

Gravei um vídeo explicando de forma mais detalhada sobre a criação de uma conexão entre os pipes e em seguida entre os cards. 

Querys usadas:
 

#Criar relação entre pipes


mutation{
 createPipeRelation(input:{
  childId: xxx
  parentId: xxx
  name: "Nome"
  canConnectExistingItems: false
  canConnectMultipleItems: true
  canCreateNewItems: false
	autoFillFieldEnabled: false
  allChildrenMustBeDoneToFinishParent: false
  allChildrenMustBeDoneToMoveParent: false
  childMustExistToFinishParent: false
  childMustExistToMoveParent: false
})
  {
    clientMutationId
    pipeRelation{
      id
    }
  }
}

  childId: ID do Pipe B
  parentId: ID do Pipe A
  name: Nome que gostaria de dar para a conexão que será criada

#Criar relações entre cards: 



mutation {
createCardRelation(input: {
parentId : xxx,
childId : xxx,
sourceType : "PipeRelation",
sourceId : xxxx
}) {
clientMutationId
}
}

parentId : ID do Card no Pipe A
childId : ID do card no Pipe B
sourceId : ID gerado pela criação da conexão entre os pipes A e B

→ Vídeo gVídeo in Portuguese] ← 
 

Explicação do vídeo: 

Você precisa pegar o ID do Pipe A e B, incluir o nome da conexão que você gostaria de chamar e decidir se deseja ativar algumas das opções avançadas na conexão.

Uma vez criada a conexão entre os pipes, será retornado o ID da relação entre os pipes. 

Depois você irá executar a mutation createCardRelation, incluindo o ID do card no Pipe A e do card no Pipe B, e incluindo o ID gerado na criação da relação entre pipes para poder fazer referência à qual conexão os cards devem pertencer.

Caso ainda exista alguma dúvida, fique a vontade para perguntar. 

@Felipe Alves , muitoooo obrigado, exclareceu bastante o q eu precisava fazer, muito obrigado mesmo, um ultimo ponto, digamos que o campo da conexao de pipes ja existe, como eu consigo pegar aquele sourceId da conexao entre pipes ? pq da forma q vc fez, vc ja pegou no momento q vc criou a conexao e salvou para usar posteriormente, mas digamos q seja um campo q ja tem um tempo q foi criado, ai deve ter uma outra forma d pegar esse sourceId ne ?

@produtos7. De nada! 

Sobre sua pergunta e bem simples também.
 

{
  pipe(id: "xxxx") {
    childrenRelations {
      id
      name
      child {
        __typename
        ... on Pipe {
          id
          name
        }
        ... on Table {
          id
          name
        }
      }
    }
  }
}

xxx → ID do Pipe Pai (parentId)


Resultado: 

Caso ainda exista alguma dúvida, fique a vontade para perguntar. 

Existe uma forma q eu consiga puxar todas informações que existem no pipe B? 
Por exemplo, eu tenho um card que foi criado pelo pipe A, já no pipe B ele possui informações que não tem no pipe A, eu quero puxar tudo que foi adicionado no card do pipe B. Só que não tenho o número de relacionamento do pipe, eu só os Id dos card. Se existir um forma de achar esse id de relacionamento, poderia me dizer?