Sugestão EXTERNAL guest x COMPANY guest


Olá, pessoal, 

Trouxe esse questionamento aqui sobre funções e permissões, a Lais me sugeriu submeter como uma ideia. Então estou aqui mandando… 

Desenvolvo a ideia na questão, mas reitero a minha sugestão:


Que external guest se comporte como é o company guest, tendo acesso a forms que não queremos publico. 

E que o company guest tenha acesso limitado a 1 ou 2 pipes de forma gratuita, apenas em modo visualização. Caso tenha que editar algo, aí sim seria considerado membro pagante.

Olá! Obrigada pelo feedback, Isabela. 🤗 

Estou submetendo internamente ao time!

Abraços,


NewSubmitted

Pessoal apenas uma duvida então.
Esternal Guest não é pago mas também não edita cartões

Company guest é pago e edita os cartões é isso?

 

A duvida é porque estou com um pipe onde muitas pessoas vão participar mas apenas participando de uma fase somente para atualizar um cartão, ou seja, não vejo sentido de pagar uma licença para uma pessoa que coloca apenas avaliado ou não avalidado em uma etapa do processo.