Share your ideas to improve Pipefy and collaborate with our Roadmap.
Olá pessoal, bom dia!Estou precisando criar uma lógica em um campo de aprovação, o cenário é o seguinte, atualmente temos um fluxo onde é necessário inserir quem está solicitando a demanda e um campo alimentado por uma database onde deve ser selecionado um aprovador.Acontece que precisamos “barrar” quando o aprovador é o mesmo que o solicitante.Alguém já passou por um cenário parecido ou tem alguma ideia de como posso resolver isso dentro da própria plataforma?
Na funcionalidade Interfaces do Pipefy, ao utilizar o recurso "Dados", é possível inserir uma tabela com os cards abertos pela pessoa que está visualizando a Interface. Nessa tabela, podemos configurar uma ação para que, ao clicar em uma linha (referente a um card), o sistema abra uma nova página com um layout detalhado daquele card, com os campos que escolhemos exibir. Dentro desse layout, alguns campos podem ser definidos como editáveis, permitindo que o criador do card atualize informações diretamente por ali, sem precisar acessar o pipe ou o card original.Nossa sugestão é permitir o bloqueio da edição desses campos quando o card estiver em uma fase específica, como a fase "Concluído". Isso evitaria alterações após o encerramento do processo. Acreditamos que seria uma ótima melhoria permitir condicionar a edição dos campos à fase do card, garantindo mais controle e integridade das informações após a finalização de um fluxo.
Quando realizamos a configuração de coleta de email em formulários de fase que serão preenchidos, seria necessário uma etapa ou check que garanta que apenas os emails para os quais o formulário de fase foi enviado possam acessar e preencher.Embora esta já seja a frase indicada na configuração: "As pessoas listadas abaixo podem acessar e preencher o formulário” qualquer pessoa que receba o link compartilhado de outra forma pode preencher o formulário de fase depois de receber o código de acesso no seu email. Não há uma validação se o email preenchido é um dos emails que está na lista de possíveis responsáveis e entendo que essa pode ser uma falha de segurança e melhoria significativa.
ADD RESOURCE TO “DUPLICATE CONDITIONALS” FOR LOVE OF GOD!!!!!
Os campos criados em uma fase poderiam ser arrastados ou migrado entre as fases, facilitando a edição ou manutenção de fases.Desta forma não apenas a edição seria possível, mas como a exclusão de uma fase ou construção e/ou ampliação de uma fase atual.
Não sei se já foi sugerido aqui, mas gostaria de poder incluir o responsável (assignee) do card em cópia de e-mail.Hoje ele não puxa o e-mail dessa pessoa quando adiciono em cópia, mas seria bem legal, ainda mais porque ele é atribuído aleatoriamente então não consigo prever quem vai ser a pessoa.Eu sei que a pessoa recebe um e-mail que foi atribuído mas queria que a pessoa acompanhasse os e-mails também com as informações inseridas sem precisar entrar no card!
O campo de seleção múltipla deveria ter a opção de limpar a opção selecionado, que nem na seleção única:
Gostaria de sugerir uma melhoria na funcionalidade de visualização e organização dos relatórios dentro dos pipes.Hoje, quando criamos diversos relatórios dentro de um mesmo pipe, a ordem em que eles aparecem é fixa, de acordo com a criação. Isso acaba dificultando a visualização quando queremos agrupar relatórios por cor ou por tipo de informação — por exemplo, relatórios que mostram dados "concluídos hoje", "concluídos ontem" ou "concluídos na semana".A sugestão seria permitir que os relatórios possam ser arrastados e reposicionados manualmente dentro do pipe, de forma que possamos organizá-los lado a lado conforme a lógica visual que faz mais sentido para nossa análise, como por cor ou por período.Hoje, para fazer isso, seria necessário apagar e recriar todos os relatórios na ordem desejada, o que acaba sendo trabalhoso, principalmente quando os relatórios já estão prontos e testados.Acreditamos que essa melhoria traria mais flexibilidade e agilidade no uso da ferramenta, especialmente para times que lidam com muitos relatórios parecidos em um único pipe.Agradeço desde já por considerarem a sugestão!
Hello, i’m using interface to share informations with my company, and also fill data without entering in task links, but in interface i can’t define conditions, like fill this field first to fill this other field or show this other field …Would be nice to have this, like: show field only if have value, or if field x is filled show field y.Real example: I have this in my interface, but i only want to show “Baixa qualidade” if the radio at left is “Sim”, and only be able to describe in the last field, if “Baixa qualidade” is not None or not filled.Because i have an automation that triggers when the descriptions is inputed, but here we can input description without selecting other fields.
Aquashield.com is a person who specializes in Covered Outdoor Pool solutions. He knows how to create a comfortable and protected swimming environment, offering innovative enclosure designs. To explore his expertise, visit Aquashield.com for more information!
Para a melhor classificação dos pipes seria interessante poder realizar a definição de quais etiquetas podem ser incluídas em cada etapa do pipe, separando em cada automação as etiquetas que serão utilizadas.Também na própria automação incluir uma seleção de atividades onde podemos realizar a alteração da etiqueta atual ou somente a adição de uma nova, não alterando as etiquetas já existentes.
Ao acessar a tela de gestão de automações ter a opção de categorizar as automações existentes por ação gatilho selecionada.
Gostaria de sugerir um campo de pesquisa de pipe’s.Para nós que somos super admin ou para usuários que atuam em vários pipe’s é interessante ter um campo para pesquisar por nome um pipe.Hoje precisamos ficar ‘correndo’ a tela para achar.
Incluir o phase_link (link do formulário de cada card na fase que está) como um campo acessível via API ou graphQL, para que seja possível extrair em massa esses links.
Tenho um serviço disposto dentro de um checkbox em que os clientes clicam para indicar qual serviço pretende contratar. Um dos serviços saiu da nossa gama e não consegui ocultar este serviço específico porque não tem opção de “exibir” ou “esconder” um item dentro do checkbox. Para mim, não faz sentido estes itens não estarem nas condicionais e acho que deveriam colocar. Obrigada.
The Data component at Pipefy interface is capable to filter records using Create by conditional. This condition can be set using "is any of" clause. This clause refers to one or many users that create cards at Pipefy. My susgestion is to add a group of users inside this clause, because it would be more clean and comprehensive. With this new funcionality it will be possible to list a set of cards created by many users that compound a group of people.
Poderi ter um botão dentro do card que permitiria ativar uma automação já existente, ainda que o gatilho não tenha sido ativado. Exemplo, nesse pipe eu tenho uma automação que preenche os dados com IA, mas ela só é ativada quando o card é criado, porém eu precisava ativar ela novamente, pois deu erro, e quem sabe poderia gerar dados diferentes que podiam ser melhores…É uma ideia, mas também que trata de qualidade de vida, pois tenho que executar o teste no card para gerar os dados, pois não quero ter que criar uma automação que vai fazer a mesma coisa só que quando passar para outra fase caso o campo esteja vazio.Isso ainda vai tomar 2 automações invés de 1, o que pode causar um custo extra…
Assim como nos portais clássicos seria interessante ser viável o uso de urls personalizadas.
Permitir que possamos colocar conteúdos da web embedded em um portal. Pode ser tanto um opção do componente LINK (abrir o link ou embeddar o link) como um novo componente.Igual ao que já tem nas interfaces.
Boa tarde! Criar uma forma de armazenar os registros realizados na base dados, igual temos hoje nos cards em cada fase, igual no exemplo abaixo.
Incluir funcionalidade de grupos para databases (similar ao que já fuciona em Pipes)
Gostaria de sugerir uma melhoria em que seja possível carregar no template de e-mail as informações de campo conectado em um database.
Imagine: I have a phase with dozens of fields, conditionals and tags... the next phase is identical, I just need to change some texts... does it make sense for me to spend all my nails typing everything again? 🤔
Disponibilizar um recurso que permite alterar as configurações das solicitações no campo (Tarefas e Solicitações) permitindo que as informações exibidas possuam dados para localizar de forma simples a solicitação e ao que ela se refere.Ex. Ser possível incluir o ID da solicitação e demais informações.
No account yet? Create an account
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Sorry, we're still checking this file's contents to make sure it's safe to download. Please try again in a few minutes.
OKSorry, our virus scanner detected that this file isn't safe to download.
OK