Share your ideas to improve Pipefy and collaborate with our Roadmap.
Temos uma dor de negócio na empresa que um formulário em específico quando estamos preenchendo pelo celular, é necessário trocar de abas, etc, e algumas vezes a aba fecha, ou o celular acaba limitando a RAM, atualizando automaticamente a página do formulário, fazendo com que as informações que estavam já preenchidas se percam, tendo que preencher o formulário todo novamente. A ideia seria que essas respostas estejam sendo salvas no momento do preenchimento, meio que deixando o formulário pré preenchido (se não me engano o formulário Google funciona assim).
Olá! Acabei tendo um problema com as automations jobs, por isso deixarei uma ideia aqui e um alerta aos colegas que as utilizam. Esse mês recebi um relatório que no mês passado nós extrapolamos, e muito, nosso pacote de automations jobs. Avaliando as automações que foram contabilizadas notei que muitas automações eram de pipes desativados. Quando questionei isso ao suporte fui informado que se a automação estiver ligada, mesmo não havendo cards que compram os critérios da automação e essa automação não rodando eu ainda sou descontato das minhas automations jobs, pelo simples fato dessas automações estarem ligadas. Minha ideia é a seguinte, mudar esse sistema de contabilidade, para que seja contada apenas automações executadas de fato. Segunda coisa é, se você tem algum pipe desativado, certifique que todas as automações estão desativadas, pode ser que você está sendo descontado por algo que nem está funcionando.
Dando um exemplo prático: temos uma tabela com todos os dados dos cartórios, entre esses dados a UF.Nos cards também temos a UF daquele caso específico. E precisamos associa-lo a um cartório. Seria interessante ter uma forma que o card buscasse apenas os cartórios daquela UF, ao invés de mostrar a lista inteira do banco de dados. Ou seja, utilizar um outro campo do card como parâmetro para a query de consulta que será mostrada na tela.
Gostaria que os portais tivessem restrição de visualização. Hoje todos os usuários podem velos. Ideal seria funcionar igual aos Pipes, apenas usuários convidados na empresa poderiam ver, inclusive para portais públicos. Tenho feito portais para compartilhar com vários clientes, mas todo mundo pode ver o portal um do outro, o que fica muito chato, porque as vezes pode ser o mesmo assunto inclusive.
Hi Pipefy team Is it possible to create a functionality to permit ordinate the reports based on criterias like:Creation Date, Name, Color, value and etc. Thanks
Pipefy Dev Poderia, por favor adicionar Semestre e Semestre anterior no Grupo de tempoObrigado.
There are circumstances where it is important to be able to link a card back to Cards on another Pipe even if those cards on the other pipe are in a phase which is marked as “end of process” and the pipe is on a public form.
Bom dia.Seria essencial uma opção nas configurações nos campos de anexo para impedir os downloads de documentos, uma vez que a visualização prévia de PDF foi implementada. Com isso é possivel garantir o controle da versão mais atualizada desse tipo de documento pelo pipe, impedindo a obtenção de documentos que não estão atualizados e forçando os usuário a entrarem no pipefy. Isso foi pensado na implantação de um processo de gestão de documentos, para implantar uma solução que substitui os softwares de gestão de documentos como por exemplo o qualyteam, qualyex, beeapp, entre outros.
Hi Pipefy teamWould be very helpful if we can organize/grouping pipes based on criterias like:All CustomersAll Internal PipesAll Support Pipes (pipes used as database)Additionally show how many pipes are grouped! Thanks!
Hi, I would suggest an improvement in the PDF generator to Justify Text. Today you can only align text left, Center text, and align text right. This ability is critical for any type of documents: contracts, reports, analysis, etc. This is a basic thing for documents share with external stakeholders. Thank you!
Eu tenho um pipe para o time comercial onde os cards são criados randomicamente. Cada um tem visão restrita para olhar e mexer apenas no seu respectivo card. As propostas comerciais são preenchidas automaticamente através do PDF generator. Porém os vendedores não tem acesso ao botão “PDF” para baixar as propostas por terem o acesso de visão restrita.Se eu altero para o acesso “Membro do pipe” eles têm acesso ao botão PDF porém podem ver todos os cards, o que deixa o pipe muito poluído para eles. Minha sugestão é: Liberem o botão de “PDF” nos cards para possam baixar documentos preenchidos com conexão de informações do Card.
Olá pessoal, Seria interessante implementarem uma função na qual seja possível atribuir o criador do card como responsável por uma fase do processo de maneira automática através da função de “adicionar responsável” nas configurações avançadas das fases, como abaixo. Digo isso pois há vários processos internos (nos quais os usuários já podem acompanhar o andamento da sua solicitação por visão restrita) nos quais os criadores dos cards têm etapas no pipe mas não cuidam do processo como um todo. Por exemplo, o vendedor que solicita um novo onboarding tem papel no formulário inicial e depois em uma etapa de submissão de documentos, 2 fases a frente, mas para que possam mexer nessa etapa têm de ser os responsáveis pelo card durante o tempo todo ou terem sua responsabilidade atribuída (automatica ou manualmente) nessa etapa do processo, o que acaba gastando automation jobs ou sujeitando o processo ao erro humano. Enfim, seria legal ter grupos e outros atributos nesses campos, como “Criador” ou até mesmo a resposta de alguma etapa ser utilizada para a atribuição de uma etapa algumas fases a frente. Agradeço pela atenção de vocês e fico à disposição para o que eu puder contribuir.
Boa tarde pessoal, Gostaria de sugerir uma possível melhoria na utilização do Pipefy. Temos alguns cenários nos quais por exemplo 2 tipos diferentes de produtos são solicitados no Pipe de compras, sendo que ambos tem etapas diferentes no processo, pois algumas fases não se aplicam a um tipo de produto mas se aplicam no outro, porém, o fluxo exige que eu libere o card para pular etapas ou forço que ele passe na etapa que não seria necessário e oculto as perguntas obrigatórias com condicional de campo. Seria muito bom se tivéssemos uma opção de condicional (como as condicionais de formulário) só que para o fluxo das etapas, nas quais é possível pular ou voltar fases somente se o formulário inicial tiver sido preenchido com uma resposta específica. Acredito que seria de grande utilidade para os usuários em geral uma funcionalidade nesse sentido.
Temos uma automação que dispara emails a diversos destinatários. Por vezes um desses diversos destinatários não recebem os emails. Eu já abri diversos chamados, e a equipe do Pipefy tirar o email do bloqueio, voltando a receber. Porém, logo algum outro email dos destinatários volta a não receber. Enfim, gostaria de sugerir, para que quando algum email que deveria receber o disparo automático não recebe, que tenha algum tipo de aviso. Isso porque, prestamos serviço ao judiciário, e um email não recebido pode nos causar graves transtornos.
Hello! I would be really useful if we could:Save check-lists models so we can use them in other cards if we want to. Create and deleting multiple options at once; Olá!Seria muito útil se pudéssemos:Salvar modelos de Checklist para usar em outros cards Criar e deletar múltiplas opções por vez
Hi Pipefy team I would like suggest to add a new option in the automation Based on recurrence update a field or bouch of fields. Thanks
It would be incredible to be able to share through the email templates the link for the requesters track the process real time. Today it is only possible if the requester informs his email when sending requests through the public form in addition to requiring the pipe to collect the email through fields or in a standard way at the end.
Would be nice to be able to have Webhooks that are triggered when the attachments on cards are updated.E.g., in my case, I automatically sync attachments to SharePoint, such that they are backed-up and ordered sensibly. However, currently, I have no trigger from Piepfy when the attachments are updated.
OláGostaria de sugerir a possibilidade de edição as cores dos gráficos dentro do DashBoard do Pipefy?
It would be great if you could enable the reports tab by role type or by person.
New Field type that will allow users to create formulas and automatically calculate results using information available inside other fields.
Pipefy’s E-Mail features are nice and getting better every day. There is one I would like to request:a confirmation whether the receipient has read the E-Mail. There is already the checkmark to show that an E-Mail has been sent successfully (see also: https://community.pipefy.com/ask-the-community-43/what-does-the-e-mail-delivered-checkmark-actually-mean-954), but not yet one to indicate the actual receival/reading of the E-Mail.In theory, an implementation would work by using a hidden or 1x1 px tracking image, or similar, e.g. the pipefy logo in the footer or whatever. This image would be loaded by the E-Mail program when the user opens the E-Mail and therewith confirm to the server serving the image that the E-Mail is read/received.This can already be implemented using 3rd party solutions resp. the GraphQL API, with the disadvantage, that when the E-Mail is looked at in Pipefy (on the left hand side of the card, in the section “E-Mail”), the Mail would be marked as read even though it is just read by the Pipefy Users. That’s why it would have to be done by Pipefy itself.In any case, disadvantages occur from receipients who have (a) images deactivated, or (b) HTML E-Mail deactivated altogether, in their E-Mail client. This would have to be communicated to the user of this feature.
I would suggest implementing an automation that automatically moves cards back to the last phase they should be at. This functionality would provide more efficient workflow management, saving time and simplifying the progress tracking process. Consider this suggestion to improve the user experience and make using cards even more intuitive.Today there is only the option to change to the stage, but the choice of stage is fixed
Seria legal conseguirmos editar a tela de Request. Hoje o usuário que envia uma demanda tem uma tela dura e que não pode ser modificada.Eu disponibilizei para meu cliente passar a seus fornecedores o envio de documentação, mas não consigo editar nada, eles entram e tem aquela visão dura, que não tenho como modificar.Request
No account yet? Create an account
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Sorry, we're still checking this file's contents to make sure it's safe to download. Please try again in a few minutes.
OKSorry, our virus scanner detected that this file isn't safe to download.
OK